□“子見南子” 晨報資料圖片

近日，一封由世界孔子后裔聯(lián)誼總會聯(lián)合海內外孔氏宗親、儒教（孔教）信徒、儒家社團、儒學研究機構、儒學網(wǎng)站等41家團體，致電影《孔子》導演胡玫和劇組人員的公開函出現(xiàn)在中國儒學網(wǎng)上。該公開函稱，從媒體獲悉，電影《孔子》不但涉及“子見南子”的劇情，甚至有所謂“孔子感情戲乃至三角戀戲”等等，要求導演胡玫對消息予以確認。

記者日前就此致電《孔子》制片方大地時代，對于此番質疑，片方以聲明的方式回應：《孔子》是一部嚴肅的歷史人物傳記片，劇本由多位創(chuàng)作者歷經30多稿慎重創(chuàng)作，且經過國家有關文宣領導部門及學術、藝術機構權威專家審核，所反映的重大史事皆依據(jù)《史記》及《左傳》等史料，并無對孔子生平及歷史之篡改、戲說或編造。

儒學團體：尊重歷史，敬畏圣人

這41家儒學團體在公開函中稱：“知悉諸君正攝制電影《孔子》，此當有益于光大孔子圣跡、弘揚中華文化，然則此間大眾媒體傳聞劇情間有所謂‘孔子感情戲乃至三角戀戲’云云，遂致國人嘩然、四海聳動，是以吾等海內外孔氏宗親、儒教（孔教）信徒、儒家社團、儒學研究機構、儒學網(wǎng)站等特聯(lián)合致函以示關注。”

關于“子見南子”的劇情，該函寫道：“昔在民國十七年，林語堂氏編制獨幕劇《子見南子》并后公演，然招致議論紛紜，甚至孔氏宗親訴諸法律與政府，究其緣由，端在作者枉生是非、劇本粗制濫造，對孔子缺乏‘了解之同情’（陳寅�。┡c‘溫情和敬意’（錢穆）。前世之事，后世之師，今人不可不以林語堂氏和《子見南子》劇深以為戒也�！�

“詳考歷史典籍，孔子本無所謂‘感情糾葛’之事；印以《論語》明德遵禮之言行，孔子亦斷無可能有‘感情糾葛’之事。倘若影視作品穿鑿于此，以古論之則為離經叛道、非圣無法，以今論之當屬顛覆歷史、惡俗文化——非欺孔子不能復起為己申辯者何？故穿鑿于此者，非但孔子之罪人，亦為對中華文化與中華民族之大不敬�！比鍖W團體希望凡涉及孔子之影視作品，皆須尊重歷史，尤宜敬畏圣人。

片方：誰再說有緋聞就告誰

記者日前致電《孔子》的制片方大地時代，片方表示，雖然該片開拍前，已經征得諸如孔子基金會資訊部主任孔繁中、學者孔健等孔子后人的認可，但是全世界有太多的孔氏后人和儒學機構，片方無法一一征得他們的認可。

片方發(fā)表兩點聲明：第一、本片拍攝劇本中絕對沒有關于孔子與南子的感情糾葛或緋聞戲；第二、《孔子》中沒有孔子功夫鏡頭�！啊犊鬃印肥且徊恳庠诤霌P華夏文明，普及國學思想，振興中華傳統(tǒng)文化，將孔子及其偉大思想遠播四海的史詩性人物傳記正劇，本片全體主創(chuàng)抱持以尊重歷史為根本、以合理藝術發(fā)揮為手段的堅定態(tài)度，我們的藝術良知和社會責任感絕對不可能允許本片中出現(xiàn)任何庸俗化商業(yè)化的噱頭”。

片方稱，《孔子》投拍以來遭遇了一些失實報道，“如日前有媒體報道，某演員因《孔子》劇本中出現(xiàn)有孔子與南子的‘床戲’及武功戲拒演”，后來該演員對媒體澄清真相并向胡玫導演致歉，胡玫已接受這一道歉”。同時，片方表示，對于繼續(xù)散布所謂《孔子》有“緋聞戲”等消息的媒體，將保留在必要時訴諸法律維權之權利。

胡玫：懇請學術界給予寬容

記者也采訪了該片導演胡玫，她說：“拍攝《孔子》的確是一個非常大的挑戰(zhàn)，兩個小時的電影，信息容納量畢竟是有限的，不可能包容一切。電影是一種虛擬藝術，歷史片并不是書寫歷史，我們在創(chuàng)作中必須發(fā)揮必要的藝術想象力。電影作品是藝術不是學術，我們懇請學術界對我們的創(chuàng)作給予必要的寬容，不要過于用學術性的、求真求全的眼光苛求�！焙�玫同時承諾：“我們要努力創(chuàng)作出一部史詩性的作品，使這部電影無愧于《孔子》這個名稱，不辜負公眾的期待，我們要用這部電影向世界證明，中國人有能力為自己歷史中的一位偉人記錄下令人感動的一幕�！�